Polls

ถ้ามีการจำหน่ายนิยายวิทยาศาสตร์ในรูปแบบของ ebook ท่านสนใจจะซื้อในราคาเท่าไร

  • ไม่เกิน 100 บาท (42%, 24 Votes)
  • เท่าไรก็ซื้อ (28%, 16 Votes)
  • ไม่ซื้อ เพราะไม่อ่าน ebook (14%, 8 Votes)
  • ไม่เกิน 50 บาท (9%, 5 Votes)
  • ไม่เกิน 20 บาท (7%, 4 Votes)

Total Voters: 57

Start Date: พฤษภาคม 18, 2012 @ 12:13 pm
End Date: No Expiry

ตัดสินการประกวดเรื่องสั้นด้วยการ vote เห็นด้วยหรือไม่?

  • ไม่เห็นด้วย (50%, 6 Votes)
  • เห็นด้วย (50%, 6 Votes)

Total Voters: 12

Start Date: กุมภาพันธ์ 16, 2012 @ 9:25 am
End Date: No Expiry

อยากให้ชมรมจัดกิจกรรมอะไรมากที่สุด

  • อบรมการเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ (63%, 38 Votes)
  • จัดฉายภาพยนตร์และสัมนาเชิงวิทยาศาสตร์ (22%, 13 Votes)
  • จัดท่องเที่ยวเชิงวิทยาศาสตร์ (15%, 9 Votes)

Total Voters: 60

Start Date: ธันวาคม 21, 2009 @ 8:40 pm
End Date: No Expiry

11 ความเห็นบน “Polls”

  1. ขอความเห็นในประเด็น กฎ กติกา มารยาท ด้วยนะครับ ว่า ควรเป็นอย่างไร?
    โดยส่วนตัวเห็นว่า ถ้าจะทำ(vote)ก็ต้องมีเกณฑ์การให้คะแนนที่ชัดเจน
    เช่น
    1. ความเป็นนิยายวิทยาศาสตร์
    เต็ม10 คะแนน หักลบตามความสมบูรณ์ของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ แต่ถ้าไม่มีคะแนน ถือว่าไม่เข้าเกณฑ์การประกวด
    2. โครงเรื่อง และ แก่นของเรื่อง (5 คะแนน)
    3. ภาษา (5 คะแนน)
    4. กลวิธีการนำเสนอ (5 คะแนน)
    5. คะแนนความน่าสนใจ หรือความประทับใจ (5 คะแนน)
    โดยทุกข้อต้องมีคำอธิบาย และผู้ vote ต้อง comment เรื่องสั้น นั้นๆ ด้วย

    เป็นต้น ครับ

  4. ผมขอเสนอเพิ่มเติมว่า อยากให้มีคะแนนความคิดสร้างสรรค์ครับ เพราะถ้าเรื่องขาดความสร้างสรรค์มีพล็อตวนไปเวียนมาอยู่แต่ในอ่าง งานเขียนก็ไม่ก้าวหน้า นิยายวิทยาศาสตร์เนี่ยมันไม่เหมือนการเขียนปรัชญา หรือเรื่องเชิงสังคม ยิ่งเรื่องโรแมนซ์ยิ่งแล้วใหญ่ นิยายโรแมนซ์มีพล็อตที่เรียกได้ว่าเกือบจะซ้ำซาก เปลี่ยนฉากเปลี่ยนยุค เปลี่ยนตัวละครก็เอากลับมาขายใหม่ได้ แต่นิยายวิทยาศาสตร์น่าจะแสวงหาความแปลกใหม่ไปเรื่อยๆ ถ้าไอเดียมันไม่หลุดไปจากกรอบเดิมๆแม้จะเปลี่ยนฉากใหม่เปลี่ยนตัวละครใหม่ งานเขียนนั้นก็ดูจะด้อยค่าลง ขาดความน่าสนใจ

    อีกข้อขอเสนอว่า ผู้ส่งเรื่องเข้าประกวด มีคะแนนเป็นสองเท่าของผู้เข้าชมเฉยๆ เพราะเป็นผู้เล่นในสนาม แต่คะแนนโวตจะเปลี่ยนแปลงไปได้เรื่อยๆเมื่อมีผู้เข้าชมมาโวตเพิ่มขึ้น ผู้ส่งเรื่องเข้าประกวดต้องโดนบังคับลงคะแนนด้วย(เผื่อไม่มีใครกล้าโวตอย่างน้อยก็โวตกันเอง) และห้ามโวตให้เรื่องของตนเอง ส่วนกรรมการไม่ทราบว่าจะให้ร่วมโวตด้วยหรือเปล่าครับ

    คิดเห็นว่าอย่างไรครับ

  5. ขอโทษครับ ผมเพิ่งเห็นว่ามีส่วนให้ comment ด้วย

    เห็นด้วยกับคุณ Hoono2000 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่อหน้าสุดท้ายครับ
    อยากให้คะแนนคนที่ชอบมาก ๆ ก็ต้องส่งประกวดด้วย (คนเขียนส่งน่าจะมากขึ้น)

    สำหรับสัดส่วนการให้คะแนนว่าจะให้หัวข้อใดมากน้อยนั้น
    ผมว่าอย่างไรก็ได้ครับ สนับสนุนทุกรูปแบบ

    สำหรับกรรมการ ผมถือว่าเป็นผู้มีประสบการณ์ ต้องบังคับ vote ครับ

    ส่วนผลลัพธ์นั้นผมยังชอบแบบเดิมนะครับ
    คือถ้าคณะกรรมการพิจารณาแล้วว่าไม่มีเรื่องไหนถึงขั้นก็ยกยอดไป
    แต่คะแนน vote ก็ให้กันไป (ถือว่าเป็นรางวัลแบบไม่เป็นทางการก็ได้ครับ)

  6. ผมพึ่งจะพบข้อดีของการที่ผู้ส่งประกวด post เรื่องของตนเอง
    คือ จะทำให้สามารถ list งานเขียนของผู้เขียน รวมอยู่ในงานเขียนอื่นๆได้

    แจ้งเพื่อทราบ เพื่อใช้ประกอบการพิจารณา ครับ

  8. เนื่องจากการประกวดครั้งนี้มีการเปลี่ยนแปลงกติกาบางอย่าง คือมีการส่งให้ comment ก่อน
    จึงยังไม่ได้เปิดให้มีการ vote เพื่อจะได้สามารถดูผลกระทบเป็นเรื่องๆไปครับ

    ในเรื่องของการ vote เองก็ยังมีประเด็นเห็นค้านกันอยู่ เรื่องการแยกรางวัลเพราะอาจจะเกิดความสับสนได้ รวมถึงความเป็นไปได้เชิง technical บางอย่างของ web site เองที่ต้องลงในรายละเอียด นะครับ

    ฉะนั้นเรื่องการ vote คงต้องรอประชุมกันอีกครั้งครับ
    ระหว่างนี้ก็สามารถ vote เรื่องการ vote (เออ…อ่านแล้วมันงงจริงๆ)
    และแสดงความคิดเห็นต่อได้นะครับ

  11. เหมือนการซื้อของทาง internet โดยทั่วไปครับ
    อาจจะเป็นการ โอนเงิน, ตัดบัตรเครดิต หรือ เป็นแบบ prepaid (ใส่เงินลงไปก่อน) ก็ได้ครับ
    อยู่ที่การออกแบบระบบ ครับ

    แต่ ผู้ซื้อ คือผู้ที่ download ลงไปเอง (อาจจะเป็นจำนวนสิทธิในการ download หรือ การตรวจสอบ hardware)

    แต่ประเด็นเรื่องเหล่านี้ยังไม่ได้คิดนะครับ
    แค่อยากตรวจสอบว่า มีการยอมรับ e-book มากน้อยแค่ไหน และ ยอมรับได้ในราคาเท่าไร

    ครับ

ใส่ความเห็น